科研论文写作与审稿

迷了迷了太难了

Posted by HC on September 27, 2021

0x01 论文审稿

排名不分先后

原则 说明 案例
表达精炼、准确 观点清晰,表述准确,让别人能理解到自己 Authors solve the Problem. 含有肯定的语气;Authors try to solve the Problem. 含有失败的语气,只是尝试去解决,可能没成功;The data set proposed in this paper has a practical significance, and can solve the existing data shortage, the lack of availability of dialogue system and other requirements. (自己写得over-claim)
表述逻辑 英文写作重点在前,讲究主从有别,即主前从后,先果后因用主词的关联建立起Topic。 As for datasets in transport domain, the existing datasets are insufficient for NLP task, as they are monolingual in nature and support single language. Towards the data insufficience, authors propose a XXX. (主词关联)
三次角色(作者、评审人、作者) 1. 以作者的视角读文章,理解论文;2. 以评审人的视角写观点,称述自己;3. 以作者视角读评审,通过反驳评审意见的方式,让评审意见更难以反驳 Does this reduce the availability of the conversational system? Authors should try to argue that this practice does not have a significant impact. (容易反驳)
有理有据 论文评审一定要有理有据,清楚作者Claim了什么,对文章的话进行反驳 However, in my opinion, these defects are too minor to affect the overall quality of the dataset. (需要给出evidence)

建议の写法

  1. Summary
    1. 总结这篇论文的Task,Problem,How to Formalize,以及Conclusion。
    2. 写出你的审稿意见,以及得出这个意见的最重要因素(比如,文章要拒,说出为什么不好;要收,说出好在哪里;拿不准的话,表达清楚你的困惑)
  2. Strong Points
    1. 总结论文的contribution,但不要原文抄袭。锻炼总结能力
  3. Weak Points
    1. 问题最严重的点写在最前
    2. 说缺点一定要一语中的,让作者心服口服(参考表格中三次角色部分)
  4. Suggestions(可选)
    1. 针对论文的不足,给出可行的建议

0x02 论文写作

  1. 两个关键字ArticulatePropose。表达态度要诚恳,Propose即是提出方法(propose a method),也是求婚(propose to sb.),没有人有义务去费尽心思的思考你的论文究竟要表述什么,审稿人只负责“看着你,说Yes或者No”,不是上下大量想象你和你论文的价值。
  2. 两个关键字PreciseDefensible。表述是严谨的,精准的,一个字不多,一个字不少。要做到滴水不漏,预判别人的理解难点,不给别人反驳自己的机会。
  3. 一个关键字Strict Logic。行文逻辑要前后呼应,承上启下,切记呼应的距离too far;不overclaim,每个claim都要有solid evidence
  4. General to Specific 或者 Specific to General
    1. G-S:当人们理解S比较费力的时候,通过G过渡一下,层层进行
    2. S-G:先说具体的小事,当人家理解之后,G来推广,一般用于提取/重述重点
  5. 一个关键词Level of details。写introduction的时候,要弄清楚什么该说,什么不该在intro里说。过于细节的事不说