0x01 论文审稿
排名不分先后
| 原则 | 说明 | 案例 |
|---|---|---|
| 表达精炼、准确 | 观点清晰，表述准确，让别人能理解到自己 | Authors solve the Problem. 含有肯定的语气；Authors try to solve the Problem. 含有失败的语气，只是尝试去解决，可能没成功；The data set proposed in this paper has a practical significance, and can solve the existing data shortage, the lack of availability of dialogue system and other requirements. （自己写得over-claim） |
| 表述逻辑 | 英文写作重点在前，讲究主从有别，即主前从后，先果后因 ，用主词的关联建立起Topic。 | As for datasets in transport domain, the existing datasets are insufficient for NLP task, as they are monolingual in nature and support single language. Towards the data insufficience, authors propose a XXX. （主词关联） |
| 三次角色（作者、评审人、作者） | 1. 以作者的视角读文章，理解论文；2. 以评审人的视角写观点，称述自己；3. 以作者视角读评审，通过反驳评审意见的方式，让评审意见更难以反驳 | Does this reduce the availability of the conversational system? Authors should try to argue that this practice does not have a significant impact. （容易反驳） |
| 有理有据 | 论文评审一定要有理有据，清楚作者Claim了什么，对文章的话进行反驳 | However, in my opinion, these defects are too minor to affect the overall quality of the dataset. （需要给出evidence） |
建议の写法：
- Summary：
- 总结这篇论文的Task，Problem，How to Formalize，以及Conclusion。
- 写出你的审稿意见，以及得出这个意见的最重要因素（比如，文章要拒，说出为什么不好；要收，说出好在哪里；拿不准的话，表达清楚你的困惑）
- Strong Points
- 总结论文的contribution，但不要原文抄袭。锻炼总结能力
- Weak Points
- 问题最严重的点写在最前
- 说缺点一定要一语中的，让作者心服口服（参考表格中三次角色部分）
- Suggestions（可选）
- 针对论文的不足，给出可行的建议
0x02 论文写作
- 两个关键字Articulate和 Propose。表达态度要诚恳，Propose即是提出方法（propose a method），也是求婚（propose to sb.），没有人有义务去费尽心思的思考你的论文究竟要表述什么，审稿人只负责“看着你，说Yes或者No”，不是上下大量想象你和你论文的价值。
- 两个关键字Precise 和 Defensible。表述是严谨的，精准的，一个字不多，一个字不少。要做到滴水不漏，预判别人的理解难点，不给别人反驳自己的机会。
- 一个关键字Strict Logic。行文逻辑要前后呼应，承上启下，切记呼应的距离too far；不overclaim，每个claim都要有solid evidence
- General to Specific 或者 Specific to General？
- G-S：当人们理解S比较费力的时候，通过G过渡一下，层层进行
- S-G：先说具体的小事，当人家理解之后，G来推广，一般用于提取/重述重点
- 一个关键词Level of details。写introduction的时候，要弄清楚什么该说，什么不该在intro里说。过于细节的事不说
