0x01 论文审稿
排名不分先后
原则 | 说明 | 案例 |
---|---|---|
表达精炼、准确 | 观点清晰,表述准确,让别人能理解到自己 | Authors solve the Problem. 含有肯定的语气;Authors try to solve the Problem. 含有失败的语气,只是尝试去解决,可能没成功;The data set proposed in this paper has a practical significance, and can solve the existing data shortage, the lack of availability of dialogue system and other requirements. (自己写得over-claim) |
表述逻辑 | 英文写作重点在前,讲究主从有别,即主前从后,先果后因 ,用主词的关联建立起Topic。 | As for datasets in transport domain, the existing datasets are insufficient for NLP task, as they are monolingual in nature and support single language. Towards the data insufficience, authors propose a XXX. (主词关联) |
三次角色(作者、评审人、作者) | 1. 以作者的视角读文章,理解论文;2. 以评审人的视角写观点,称述自己;3. 以作者视角读评审,通过反驳评审意见的方式,让评审意见更难以反驳 | Does this reduce the availability of the conversational system? Authors should try to argue that this practice does not have a significant impact. (容易反驳) |
有理有据 | 论文评审一定要有理有据,清楚作者Claim了什么,对文章的话进行反驳 | However, in my opinion, these defects are too minor to affect the overall quality of the dataset. (需要给出evidence) |
建议の写法:
- Summary:
- 总结这篇论文的Task,Problem,How to Formalize,以及Conclusion。
- 写出你的审稿意见,以及得出这个意见的最重要因素(比如,文章要拒,说出为什么不好;要收,说出好在哪里;拿不准的话,表达清楚你的困惑)
- Strong Points
- 总结论文的contribution,但不要原文抄袭。锻炼总结能力
- Weak Points
- 问题最严重的点写在最前
- 说缺点一定要一语中的,让作者心服口服(参考表格中三次角色部分)
- Suggestions(可选)
- 针对论文的不足,给出可行的建议
0x02 论文写作
- 两个关键字Articulate和 Propose。表达态度要诚恳,Propose即是提出方法(propose a method),也是求婚(propose to sb.),没有人有义务去费尽心思的思考你的论文究竟要表述什么,审稿人只负责“看着你,说Yes或者No”,不是上下大量想象你和你论文的价值。
- 两个关键字Precise 和 Defensible。表述是严谨的,精准的,一个字不多,一个字不少。要做到滴水不漏,预判别人的理解难点,不给别人反驳自己的机会。
- 一个关键字Strict Logic。行文逻辑要前后呼应,承上启下,切记呼应的距离too far;不overclaim,每个claim都要有solid evidence
- General to Specific 或者 Specific to General?
- G-S:当人们理解S比较费力的时候,通过G过渡一下,层层进行
- S-G:先说具体的小事,当人家理解之后,G来推广,一般用于提取/重述重点
- 一个关键词Level of details。写introduction的时候,要弄清楚什么该说,什么不该在intro里说。过于细节的事不说